沒有感覺卻得裝做有感覺更加困難。

 

 

有時候,我們會聽見別人說:「就是要讓人家看不懂的才會得獎」,

不論是畫作、文章、電影、照片,幾乎藝文類的作品都是如此,

但這樣的說法有點偏頗,不如這麼說:

「能被稱為藝術的作品,並不是為了讓每個人看懂而誕生的。」,

「看」與「懂」的中間並非只是單純地大腦運作、轉換,

思考、經驗累積、心智年齡以及價值觀都會同時影響一個人對一件事物的看法,

所以會有「看山是山」與「看山不是山」的差異性存在。

為什麼會用這麼令人乏味的言論來做為開頭,是有原因的,

因為這部電影的評論對筆者來說,是目前為止最苦手也最難作文的,

它的寓意深遠,而且多方諷刺,坦白說它並不會是會令你想揪團入場同樂的電影類型,

也許你只看了預告或是片名,以為它是一部有笑有淚的愛情喜劇,或是一部浪漫的史詩戀作,

如果是,那你可能會有失落感,或是看到前半段就直接睡著 ( 我相信一定有 ),

但你必須耐住性子還有睡意,去認真感受隱藏在黑色幽默與詭異邏輯的背後的那個東西,

不論你看懂了什麼,那就是屬於你的收穫,畢竟這就是欣賞電影的樂趣。

《單身動物園》,原名《The Lobster》,

本片於2015年由希臘導演尤格‧藍西莫 ( Γιώργος Λάνθιμος )執導,

獲選為第68屆坎城影展正式競賽片,並獲得坎城影展評審團獎,同年10月22日於希臘上映,

2016年3月11日在台灣上映,而且上映的電影院之少,

筆者住在台南居然只能在新光影城看到,一查發現國賓與威秀只有台北有上映,

或許是因為本片的性質並非大眾取向,所以還沒看過的朋友可能得多花些時間找點了。

本片的劇情大綱敘述這個世界的社會,將單身的人送進飯店並有45天的入住時限,

時限內必須尋找到伴侶,還需要通過雙人房、孩子、遊艇的測試才能回到社會中生活,

如果在時限內沒有找到,就會被變成一種自己希望變成的動物,然後放逐到森林之中。

簡單來說就是一個不允許單身的奇怪社會,而且充滿監視還有詭異的價值觀,

劇中的人物都散發出不自然,全片的色彩也刻意選擇了有點灰濛濛的效果,

讓整部電影從頭到尾都讓你感覺「悶悶的」。

演員們在劇中的行為表現都演得很「不自然」,這裡指的並非演技上的不自然,

而是讚揚他們能夠把這種不自然的感覺詮釋得極好,而本片的風格也正好需要這樣的感覺,

太過出色或生動的情緒反應、肢體表現,都可能讓這部電影的鋪陳隨時破功,

所以不要期待看到任何英雄救美、飛車追逐、大爆破......等等華麗的場面,

在這部電影裡,不只不讓他們快,還會故意使用慢動作鏡頭搭配音樂讓你好好感受時間慢慢流逝,

再次提醒,千萬不要睡著。

演員名單筆者已經好一陣子不再一一介紹,因為這些都能在資料上直接看到,

包括他們的出道過程或是從影歷史,只有筆者覺得需要稍微提一下的時候才會拿出來充字數 ( 不是 )

因此,雖然本片的演員們的演技都相當優秀,

比方說主角柯林‧法洛對一個中年單身男子,

在這樣的社會體制以及兩個極端的團體之中,忐忑、無奈、沉默、假裝的情緒詮釋;

或是蕾雅‧瑟杜對一個反抗團體的領導者擁有的氣質展現以及專獨的性格表現,

以及其他名演員的各種角色演出都與角色形象緊密契合,

然而這些都是我們直接用「看」就淺而易見的特點,因此筆者也就不再多花篇幅來著墨。

本片在運鏡和畫面構圖上都能看出其用心之處,

場景也是重要因素,不得不說本片的場景都有一種特別的氛圍,

還有獨特的視覺美感呈現,統一的服裝與行為同時也製造出了秩序和整齊性,

強烈的象徵也是本片的重點之一,大多都繞著「同」與「異」來進行象徵表現手法,

城市與森林、單身者與非單身者、人類與動物、狩獵與獵物、規範、性格、特徵、外型,

看似將其明確分割劃清界線,但實際上不論在哪一邊都還是會看見「一樣的不一樣」,

無論奇怪的社會用多麼奇怪的方式來將不同的事物用紅線區隔開來,

定下多麼嚴格無理的規範,總是會有越線的行為存在,

說明了不論再怎麼求同都不會是100%的純粹,再混亂的異也一定會有那麼一些秩序存在,

或許我們都不該追求極端的境界,也要認清世界的一切有各種面貌,同時學會接納不同的事物,

蘋果不是一定只能塗成紅色,你也能畫成青蘋果、毒蘋果,或是那個銀色又很貴的蘋果,

《單身動物園》帶給觀眾的啟示其實真的不難理解,只是不能侷限在劇情裡頭思考,

它只是使用諷刺和反烏托邦的手法來描寫一個對我們而言異端的世界,

事實上它並非不存在,可能就是一個真實的社會某處的縮影,包含了各種議題,

以及人生的每個階段中,你可能會看見的真實面貌罷了。

終於可以做個總結了,天啊,明明內容就打了不長卻花了比往常更多的時間,

或許是因為筆者很擔心會給看到文章的人錯誤的理解,

事實上,筆者到現在還是不確定自己接收到的到底是不是導演本身想傳達的,

但是持續思考這個問題有時候真的不重要,

就像你一直去問諾蘭到底李奧納多在結局轉的陀螺最後到底有沒有停下來一樣,

開放式結局就是要讓觀眾自己去得出不一樣的心得所以才故意不給答案,

而這也是開頭說的,欣賞電影的樂趣,

無論你們看懂了什麼,或是得到了與筆者完全不同的心得,

那也是屬於你們的,而筆者的評論也是一樣,屬於個人心得,只是寫出來與你們分享罷了,

在同一部電影中求出各種不同的答案,是很有趣的一件事,對吧。

簡單評分:8.5 (滿分為10)

 

 

謝謝觀看!(鞠躬)

 

 

※資料、圖片引用自Google搜尋維基百科

文章標籤
創作者介紹

快看有金魚!

See! Goldfish 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()