「有錢人的人生果然是彩色的。」

 

 

 

2017年10月,網路上成為熱門分享的一篇文章:「為什麼德國人跟台灣人比起來更在意整齊的市容?」。

台灣的市容,一直都是被台灣人拿來與外國比較的一項,其次是政治文化、平均收入,什麼都能拿來比較,

好像巴不得讓大家知道台灣就是差人一截,不是外國的月亮比較圓,而是台灣的月亮偷工減料;

MIT不再被引以為傲,國際比賽輸了被酸:「不意外。」,

到底是台灣真的不爭氣,還是民眾本身的信心不足?

有人說:「台灣人是硫酸嘴、玻璃心。」,

可是台灣人也很可愛,即使嘴上說得多難聽,再怎麼不在乎,

到了能夠證明自己國家的價值與存在時,卻又比誰都還要團結,即使只是曇花一現的愛國情操。

2017年10月,《大佛普拉斯》上映了,

由台灣紀錄片名導演黃信堯執導編劇,

以及名監製葉如芬、名導兼攝影鍾孟宏(中島長雄)、名樂手林生祥共同產出,

本片前身是黃信堯於2014年入圍金馬獎最佳短片的作品《大佛》。

「普拉斯」即為英文〝PLUS〞(加號 / +)的中文諧音,

根據黃信堯本人於前導預告中的解釋,

加上「普拉斯」只是因為當時要將短片《大佛》重新拍攝為長片版本,要想新片名又不知如何起頭,

剛好蘋果的iPhone 6推出plus版本,便決定叫做《大佛普拉斯》,而且加個英文聽起來比較有國際觀,

單純到近乎無厘頭的理念或許就是與眾不同的關鍵,也是導演本身強烈的特色之一。

本片運用輕鬆詼諧的台詞、配樂、劇情鋪陳,

平淡地描述台灣社會最不起眼的底層人士的日常生活,

透過有錢的政商角色關係與奢華生活,以及黑白彩色畫面的交互運用,將兩者進行強烈直白的對比。

莊益增與陳竹昇所飾演的菜埔與肚財,

與之對比的是戴立忍所飾演的黃啟文;

一邊是需要打零工還得照顧老母親的夜間警衛配上撿資源回收度日的無業男子,

另一邊則是成日花天酒地搞政商關係玩女人的大老闆,

看似差異懸殊且互不相干的雙方,卻因為一台行車紀錄器而產生了交集;

好奇心是天生的,人類因為好奇心驅使下才成就了古今的大小事,不論是好事或是壞事。

日常生活不斷做著反覆的事也只是為了生存度日,但為了排解無聊的情緒,人們就會開始「找樂子」。

肚財之所以樂於窺探啟文的私生活並非他本身的嗜好,

只是警衛室的電視壞了,加上內心對於有錢人日常生活的好奇心,

但總歸來說是因為他的人生實在太過無聊卻也無可奈何;

而菜埔是個沒有主見和生活熱情的老實人,

與獨自一人的肚財不同,菜埔需要照顧身體不好的老母親,

加上本身的性格特質,所以只能守著現有的工作和生活,

跟肚財晚上在警衛室打發時間的時光對他來說,或許也是少數能讓自己放鬆的機會。

流浪漢釋迦對一切的定義都是未知,

對他的人生而言,可能像他在片中唯一的台詞:「逛一逛。」 一樣,

沒什麼情緒,也沒有目標,彷彿他生在這世上的責任就是到處逛一逛,

他是一個「空」的人,

他不在乎世俗的名利還有讓人好奇的事物,無法理解他但也不需要過多的理解。

土豆是個無所事事的年輕人,

在一間沒有客人光顧而背後是電子遊戲間的超商工作,每天滑手機等下班,

對自己的未來沒有太多想法,雖然會抱怨工作卻安於現狀,

他的角色也諷刺著一個在崩世代中沒有競爭力的年輕族群。

同性相吸、同類相聚的原理讓四個人湊在一起,生活圈小而共同點就是「沒有生活目標」,

就本質看來四個人好像不太一樣,但在社會價值觀看來又好像差不多,

而這些人也反映著台灣社會底層最真實的一面。

並不是無法改變,只是安於現狀或根本不在乎,

找些說服自己和旁人的理由,反正不打擾別人,過自己的日子然後找點事做,

茫茫渺渺過一天算一天的生活,這樣的人們所揣懷的多半也就如同魯迅筆下的阿Q精神吧。

黃啟文與他的生活圈裡的角色,不用多說也知道在諷刺哪些人,

台灣的電影、文章、連續劇、新聞節目早已將這些人用得如同必備情節一樣爐火純青,

不只台灣,世界任何地方的社會上游階級都有這樣的勾當,

輿論以及謾罵的背後其實多少都懷著羨慕忌妒恨,

就像肚財嘴上碎念批評但心中也對啟文的生活充滿了嚮往和羨慕,

如果有錢就能為所欲為,誰不想有錢?

但可以為所欲為的有錢人不是自己,錢,還是等天上掉下來或是下次投胎吧,

所以行車紀錄器即使多半是無聊的內容,但作為能夠一窺嚮往生活的窗口,還是不免讓肚財這樣的人著迷。

《大佛普拉斯》在第十九屆台北電影節榮獲最佳劇情長片、美術設計、最佳配樂、最佳剪輯以及百萬首獎五項殊榮,

不用吸睛狗血的主題,而是一段平鋪直敘且貼近現實生活的日常,

沒有浮誇的特效場景,擷取的都是最真實而且熟悉的台灣角落;

少了印象深刻又變成下一首口水歌的主題曲,取而代之的是襯托黑色幽默詼諧輕快的原創音樂,

抽走了畫面的彩色和時空錯亂的剪接,留下讓人感受深度的黑白畫面。

有人說這是十年來最棒的國片,這部分沒什麼根據,應該是個人感受,

不過這部電影確實有導演強烈的個人特色,每個畫面和台詞都是滿滿的「台灣味」,

不是什麼觀光客最愛百大景點或是哪間最美校園取景,

也不是什麼轟轟烈烈的愛情和紀念熱血的青春故事,

你看見的是一個最真實、普通、有點鄉下的台灣。

 

「美」本身沒有任何標準,每個人的感受都不一樣,學習如何去欣賞才是重點,

變或不變,時機到了就會有一個結果出現,至於《大佛普拉斯》,也不是短短一篇文章就能定論它的好壞,

要用什麼樣的角度去欣賞這尊大佛,它看起來會不會佛光普照,讓你的心靜下來,這部分就交給阿彌陀佛了。

總結《大佛普拉斯》,整體來說是一部好電影,

比如黑白畫面的用意並不是單純營造一個假的意境,而是巧妙配合了彩色畫面帶出直白的觀感,

第四面牆概念的互動也很有趣,導演自己做旁白不但沒有干擾觀影,還有一種親切感,

演員也是以往我們所熟悉的配角們,沒有營造新男神或新女神的商業感,

運用黑色幽默的方式敘述沉重的社會議題,就像導演所說:「不知道佛像裡裝的是什麼。」,

太貼近現實導致看完不知道該哭還是笑,以國片來說又是一個新的樣態。

在這個渾沌的時代中,《大佛普拉斯》到底能不能像大佛一樣成為照亮台灣的明燈,就讓我們拭目以待。

以上就是這次的影評。

簡單評分:9 (滿分為10)

 

謝謝觀看!(鞠躬)

 

※資料、圖片引用自Google搜尋維基百科

arrow
arrow

    See! Goldfish 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()